Les articles Proximité(s) émergente(s) font partie de la revue GéoProximitéS et sont à destination de l’ensemble des jeunes chercheurs.
Nous définissons, les jeunes chercheurs (statut au moment du dépôt de la proposition) comme tous les doctorant.es et/ou diplômé.es qui poursuivent des études postdoctorales.
Les auteur.es doivent présenter individuellement, sous un format court (3 pages maximum), comment ils mobilisent la proximité au sein de leur recherche, de façon centrale ou connexe dans l’analyse scientifique. La production peut être illustrée via différents supports visuels et/ou textuels (graphique, photographie, poème, hyperlien, etc.). Les propositions ont pour objet de présenter des réflexions et des travaux en cours et/ou des travaux de recherche finalisés.
Cette section proximités émergentes a plusieurs objectifs. Si elle concerne principalement l’avenir de la recherche, notre souhait est de mettre en lumière des approches que l’on qualifie d’originales ou créatives, moins “classiques” de par les méthodes de recherche mises en exergue ou encore, des approches et des analyses proposées. Plus largement, cette rubrique a pour but de valoriser des regards différents, novateurs et peu communs.
Enfin, afin de mettre en avant le profil de l’auteur.e, nous proposons une première partie consacrée à une présentation “personnelle” et courte, entre 2 000 et 3 000 signes espaces compris. Cette “carte d’identité” du jeune chercheur.re prendra la forme d’une interview en vue de valoriser son parcours de recherche et les éléments saillants de son profil. Pour cela, il s’agit de répondre succinctement aux questions suivantes :
Quel est votre parcours de chercheur.es ?
Parlez-nous de l’intérêt de votre recherche actuelle :
Quel est votre atout créatif en tant que chercheur.es ?
Les jeunes chercheur.es doivent envoyer leurs propositions d’articles directement à la Revue à l’adresse suivante : revue.gps@gmail.com
La revue utilise une évaluation systématique en double aveugle et toutes les propositions sont évaluées par deux évaluateur.trice.s.
Les propositions doivent compter entre 6 000 et 8 000 signes espaces compris, hors bibliographie. Ce format, plus incisif, permet d’avancer des éléments plus réflexifs et conceptuels. Il ne s’agit en rien de brèves ou de notes, mais d’articles scientifiques sur un format plus court.
Responsables de la rubrique :
Myriem Kadri (Université Sorbonne Paris Nord) et Marianne Petit (Université d’Artois), doctorantes en géographie. Membres du Comité Scientifique de GéoProximitéS.
Numéro 2-2024 « Le care, une notion de proximité(s) ? » Coordonné par Corinne Luxembourg et Johanna Dagorn
La revue GéoProximitéS (GPS)
La revue GéoProximitéS (GPS) est une revue scientifique à comité de lecture de géographie et de sciences sociales. Son champ thématique est celui des proximités entendues dans toute leur diversité. C’est une revue de géographie ouverte à tout autre discipline de science humaine et sociale incluant une dimension spatiale à leurs approches. Les numéros de la revue GPS rassemblent donc des articles issus de différents champs disciplinaires autour d’un même thème.
Numéro thématique « Le care, une notion de proximité(s) ? »
Aborder la notion de care par la proximité, sa réalité ou son défaut ouvre un champ d’analyse des territoires, de leurs inégalités sociales, spatiales.
Rappelons la définition que Joan Tronto livre du care : « Au niveau le plus général, nous suggérons que le care soit considéré comme une activité générique qui comprend tout ce que nous faisons pour maintenir, perpétuer et réparer notre « monde », de sorte que nous puissions y vivre aussi bien que possible. Ce monde comprend nos corps, nous-même et notre environnement, tous éléments que nous cherchons à relier en un réseau complexe, en soutien à la vie. » (Tronto, 2009). Elle distingue quatre phases du care : se soucier, prendre en charge, prendre soin et recevoir le soin qui correspondent à quatre éléments éthiques : l’attention, la responsabilité, la valorisation et l’acquisition de compétences, la réceptivité aux soins reçus.
Le care est ainsi envisagé comme processus social global visant à « relier les fragments disloqués du care en un ensemble intelligible » et à dévoiler les rapports de pouvoir qui le fragmentent et l’invisibilisent (Paperman, 2015).
Moins classique, la définition d’Helena Hirata est la suivante : « Un travail matériel, technique et émotionnel qui est façonné par des rapports sociaux de sexe, de classe, de « race »/ethnie, entre différents protagonistes : les pourvoyeur·se·s et les bénéficiaires du care, ainsi que tou·te·s ceux et celles qui encadrent, supervisent ou prescrivent le travail. Le care n’est pas seulement une attitude attentionnée, il recouvre un ensemble d’activités matérielles et de relations consistant à apporter une réponse concrète aux besoins des autres. On peut aussi le définir comme un rapport de service, de soutien et d’assistance, rémunéré ou non, impliquant un sens de la responsabilité vis-à-vis de la vie et du bien-être d’autrui. » (HIrata, 2021)
Helena Hirata ajoute « l’indissociabilité dans le care des dimensions du travail, de l’éthique et de la politique, comme le fait Pascale Molinier dans son ouvrage Le Travail du care. » (Hirata, 2021)
Si la définition de Tronto est plus holistique, elle ne prend pas en compte les inégalités des rapports sociaux qu’Hirata met au centre de sa proposition, ou l’approche politique de Molinier. Néanmoins, aucune de ces autrices n’aborde cette thématique par le prisme des inégalités spatiales, des rapports de territoires, de ce que la proximité ou l’éloignement produisent comme formes de care ou au contraire ce que le care produit ou non comme formes de proximités socio-spatiales.
Le développement d’une approche du care des territoires peut également tenir de la conscience d’un continuum de violences faites aux territoires de marges autant par les dispositifs institutionnels dont ils font l’objet que par les regards portés sur eux.
Les textes courts que nous attendons aborderont les notions de care, de marges, de territoires pour contribuer à en donner une large lecture et à imaginer ce que cette approche du care peut offrir comme nouvelles pistes épistémologiques et empiriques de recherche pour les disciplines socio-spatiales.
Bibliographie :
Charron H., Auclair I., 2016, Démarches méthodologiques et perspectives féministes, Recherches féministes, vol. 29 n°1, p. 1-8
Depeau S., Ramadier T., 2011, Se déplacer pour se situer, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
Hancock C., 2008, Décoloniser les représentations : esquisse d’une géographie culturelle de nos « Autres », Annales de géographie, vol. 660-661, no. 2-3, pp. 116-128.
Hirata, H. 2021. Chapitre premier. Care, enjeux théoriques et sociaux. Dans : , H. Hirata, Le care, théories et pratiques (pp. 27-56). La Dispute.
Kirszbaum T., 2015, Quand la discrimination territoriale occulte les discriminations ethnoraciales », Les Cahiers du Développement Social Urbain, 1(1), pp. 17-20.
Lieber M., 2008, Genre, violences et espaces publics : la vulnérabilité des femmes en question, Paris, Presses de Sciences Po.
Luxembourg, C. & Noûs, C. (2022). L’éthique du care comme procédé méthodologique et analytique : expérimentations à propos des rapports de genre dans l’espace public à Gennevilliers (2014-2020). Dans : Nicolas Rouget éd., Fragments de Géo (pp. 187-198). Saint-Denis: Presses universitaires de Vincennes. https://doi.org/10.3917/puv.rouge.2022.01.0187
Paperman, P., (2015), L’éthique du care et les différentes voix de l’enquête, Recherches féministes, 28/1, p. 29-44.
Rodo De Zarate M., 2015, El acceso de la juventud al espacio público en Manresa. Una aproximación desde las geografías feministas de la interseccionalidad, Scripta Nova, vol. XIX, n° 504.
Tronto J., 2009, Un monde vulnérable : pour une politique du « care », Paris, La Découverte.
Consignes aux auteur.es pour textes courts :
Les auteur·rices doivent envoyer leurs articles à la revue et aux rédacteur·rices du dossier thématique. Ces articles peuvent être basés sur une étude de cas ou offrir une perspective plus théorique, épistémologique. La revue utilise une évaluation systématique en double aveugle et toutes les propositions d’articles sont évaluées par deux évaluateur·rices.
Enfin, les articles doivent compter entre 6 000 et 11 000 signes espaces compris, hors bibliographie. Pour les articles courts, la bibliographie devra compter une dizaine de références maximum.
Les contributions sont à adresser :
à la revue ( revue.gps(at)gmail.com ), qui accusera réception
ET aux deux coordonnatrices du numéros (adresses ci-dessous). Date limite de réception des propositions : 8 janvier 2024. La parution du numéro est prévue à la fin du 1er trimestre 2024
Contacts coordinatrices du numéro : Corinne Luxembourg, Géographe, PR à l’Université Sorbonne Paris Nord ( corinne.luxembourg(at)univ-paris13.fr ) et Johanna Dagorn, Sociologue, Université de Bordeaux ( johanna.dagorn(at)u-bordeaux.fr )
La revue GéoProximitéS a déménagé pour une structure plus adaptée à la publication d’articles : www.geoproximites.fr . Si le numéro 0 est toujours consultable sur ce site, vous le retrouverez également ici.
La recherche-action participative s’appuie sur un collectif original, ancré dans un territoire. Elle implique également une dimension réflexive et itérative à des pas de temps plus ou moins grands. Si une problématique de base est posée, les thématiques, questions de recherche et hypothèses d’un tel processus de recherche ont vocation à évoluer, émerger du terrain au fur et à mesure du projet. De la même façon, les méthodologies employées, comme les manières de traiter et d’analyser les données, puis de restituer les résultats, sont le fruit d’un collectif qui s’ancre dans un terrain/territoire particulier. L’UGI 2022 qui s’est tenue à Paris a été l’occasion d’organiser une session d’échanges portant sur les enjeux méthodologiques et épistémologiques propre aux démarches de recherche-action participative. En abordant des cas concrets, les auteurs se sont questionnés sur la possibilité de reproduire des démarches de recherche, voire de les transférer vers d’autres territoires. Cette session a principalement réuni des contributions de géographes et de plasticiennes. Il est alors apparu nécessaire d’ouvrir ces réflexions à toutes disciplines abordant la question de la recherche-action et du rapport au terrain à partir d’autre appareillages méthodologiques. C’est dans ce cadre qu’un premier appel à article a été publié au printemps. Nous avons reçu des textes forts intéressants. Ils sont en cours de relecture. Or, nous aimerions, dans la continuité de ce qui a été expérimenté avec beaucoup de succès dans le numéro inaugural de la revue, compléter cet appel par un second, centré sur des textes courts. Il s’agit notamment de valoriser des réflexions et travaux en cours et/ou des travaux tant de jeunes chercheurs que de chercheurs plus expérimentés.
Enfin, les articles doivent compter entre 6 000 et 11 000 signes espaces compris, hors bibliographie en respectant les normes d’édition.
Les contributions seront à adresser :
à la revue revue.gps at/chez gmail.com ET aux deux coordonnateur·rices du numéro : guillaumeduranel at/chez gmail.com ; emmanuelle.faure at/chez u-pec.fr
Date limite de réception des propositions : 15 octobre 2023
La parution du numéro est prévue au 1er trimestre 2024.
Sylvie Coupleux Maîtresse de conférences en Géographie Université d’Artois UR 2468 Discontinuités Cofondatrice et membre du comité éditorial de GéoProximitéS
Sylvie Delmer Maîtresse de conférences en Géographie Université de Lille ULR TVES Cofondatrice et membre du comité éditorial de GéoProximitéS
Nicolas Lebrun Maître de conférences HDR en Géographie Université d’Artois UR 2468 Discontinuités (Artois) UR 4287 Habiter le Monde (UPJV) Cofondateur et directeur de la revue GéoProximitéS
Corinne Luxembourg Professeure des universités en géographie Université Sorbonne Paris Nord UR Pléiade Cofondatrice et membre du comité éditorial de GéoProximitéS. Secrétariat éditorial.
Grâce aux 44 articles qui précèdent le présent texte, écrits par 50 auteur·ices issu·es d’une douzaine de disciplines, nous en savons un peu plus sur la proximité. Nous avons eu le plaisir d’embrasser la richesse et la diversité de celle-ci, comme autant de promesses de chantiers à explorer dans les futurs numéros de la revue GéoProximitéS.
Faire la synthèse d’un numéro aussi riche, autour d’un terme pourtant si simple – la proximité – nous a semblé être un exercice périlleux, et au résultat assurément fastidieux pour le lecteur. Mais, comme nous ne comptions pas pour autant nous dérober à l’exercice, nous nous sommes dit qu’un joli dessin valait mieux qu’un long discours. C’est pourquoi, nous avons souhaité tirer les leçons de l’ensemble de ces textes, sous forme d’une carte heuristique.
Bien sûr, sur cette carte nous avons dû faire des choix : celui d’y mentionner une fois chacun des textes de ce numéro, mais de ne pas y citer des références extérieures, généralement mobilisées par les premiers.
Puisse ce document trouver écho dans les réflexions sur la proximité, et vous convaincre que la proximité c’est vraiment simple !
La proximité, c’est pourtant simple ! Carte heuristique
Références bibliographiques :
AUDAS Nathalie, « Expériences de vie confinée. Vers une recomposition temporaire de(s) proximité(s) », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/1966
BENEDETTI Juliette, EMSELLEM Karine & BOUISSOU Stéphane, « D’ici ou de là-bas ? Diversité d’appréhension des proximités alimentaires à partir des points de vente niçois. », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2490
BILLAUDEAU Valérie, « Proximité « film de recherche et spectateurs » : exemple de Scoper », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/1739
BOURDEAU-LEPAGE Lise, « La difficile alliance des formes de proximités en matière de bien-être », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2209
BOUSBAINE Antonia, « De quelles proximités parle-t-on dans les circuits-courts wallons ? », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2851
BREVIGLIERI Marc, « Biens communs de proximité et pouvoir climatisant des ambiances urbaines. », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2858
BRUN Nicolas, « Jeux de hasard et d’argent et micro-proximités dans les bars-PMU. L’exemple d’Aubervilliers. », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/3153
CONSIDERE Sylvie, « L’espace de proximité au cœur des apprentissages en géographie au cycle 3 », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/1794
DIOUF François Singue, « Le foyer la nuit, un espace de proximité redécouvert à la faveur de la covid-19 à Dakar, au Sénégal », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2577
DREVON Guillaume, « Restaurer les proximités spatiales et temporelles. Une approche par la rythmologie », 0 | 2023 – Ma proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/3128
DUPUY Lionel, « À la recherche du temps perdu (Marcel Proust) : rhétorique & réalité d’une proximité accessible à tous. », 0 | 2023 – Ma proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/1574
FERRU Marie & RALLET Alain, « Regards croisés sur les proximités : un intérêt renouvelé pour la géographie et les sciences sociales ? », 0 | 2023 – Ma proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/1721
GAHINET Marie-Christine, « L’évolution de la proximité dans le commerce alimentaire », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2201
GAUTHIER Catherine, « De l’étrange proximité socio-spatiale du kebab en région », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2090
HILIQUIN Marie, « Proximité et frontière : vivre le « rêve chinois » à Khorgos. », 0 | 2023 – Ma proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses. org/3166
KADRI Myriem, « Mes proximités, une affaire de distance sensible ? », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2141
LAGEISTE Jérôme, « Voyager ou faire l’expérience conjointe de la proximité et du lointain », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2472
LAZZAROTTI Olivier, « Proximité… hum… Laisse-moi un peu réfléchir. Ok… », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/1784
LECOMTE Flora, «Dis-moi comment tu nommes tes champignons, je te dirai d’où tu viens : comment le champignon nourrit l’appropriation territoriale par la proximité », 0 | 2023 – Ma proximité, GéoProximitéS, 2023/0 URL : https://quamoter.hypotheses.org/1615
LEHMANN Xavier, « La proximité, une question de typologie(s) ? », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2310
LEMARCHAND Nathalie, « L’Union Géographique Internationale (UGI) : Proximités et approche scalaire », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/3069
LEVRIER Alexis, « Les enjeux d’un “off” jupitérien, ou le dilemme de la proximité entre les présidents et la presse », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/3061
LUXEMBOURG Corinne, « « Gennevilliers est le centre du monde et Paris sa plus proche banlieue » ou le centre du monde comme pensée-outil pour décentrer l’habiter le monde », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2664
MILAZZO Josepha, « Village global versus Village périurbain. Approximer les métamorphoses villageoises par la proximité », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2324
MILLET Morgane, DEVLEESHOUWER Perrine & SORBA Jean-Michel, « La ferme, expression de proximités renouvelées ? Pour une approche critique depuis la Corse. », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2758
MONTETY Felix de, « Au plus près de la pente ? Quelques effets sensibles et ethnographiques de mobilités cyclables sur un terrain d’enquête en montagne», 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2219
MORVAN Yoann, « Le sens de la proximité d’un discount « ethnique » à Marseille. », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2863
MOULLE François, « La frontière, entre distance symbolique et proximités relationnelles », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2654
NACEF Yannis, « Les hameaux de montagne à l’écart et la recherche de la distance », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/1799
OSTIAN Gaspard, « De Abidjan à Rabat en provenance de Paris. Sentiment de proximité dans les mobilités métropolitaines et concept de géoproximité. », 0 | 2023 – Ma Proximité,GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2694
PECQUEUR Bernard, « Comment l’économie des proximités s’est « prise les pieds dans le tapis » et comment en sortir », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2320
PLOUVIER Théophile, « L’approche réflexive en géographie et le positionnement du chercheur : (en)jeux de proximités ? », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/1974
RAMADIER Thierry, « La multi-dimensionnalité de la proximité géographique », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2076
RAOUL Maïwenn, « Proximité et violence. Réalités de terrain(s) dans l’informalité péruvienne. », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2585
SHEARMUR Richard, « Localisation et proximité géographiques : comment les mesurer dans un univers de mobilité ? », 0 | 2023 –Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2484
TAFANI Caroline, « Le développement de la Corse au prisme des proximités locales : enjeux de recherche », 0 | 2023 – Ma proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/1375
TOURMEN Claire, « Le va-et-vient entre proche et périphérique, au cœur du développement de l’intelligence », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/1991
YILDIZ Hélène, REITER Alan, « Intelligence Artificielle : Quand la technologie est au service de la proximité sociale et organisationnelle. », 0 | 2023 – Ma proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/3136
ZERAI Faouzi, « Métropolisation et recomposition territoriale d’une petite ville à la périphérie de Tunis : le cas de Soliman. », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/2769
Pour citer cet article : COUPLEUX Sylvie, DELMER Sylvie, LEBRUN Nicolas & LUXEMBOURG Corinne, « La Proximité, c’est pourtant simple ! Proposition de carte heuristique de la proximité », 0 | 2023 – Ma Proximité, GéoProximitéS, URL : https://quamoter.hypotheses.org/3293